Магия и шизофрения (2014).

…Зыбкая и трудноразличимая грань между способностью чувствовать и воспринимать тонкий мир и началом психического заболевания. – Духи или стены… Высшие Силы или нарушения психики…

Имеет ли право странное и непонятное лезть в вашу жизнь?

Ответ мага Ингвара Ольге

Вопрос Ольги:

08.10.2014, 21:52, :

ЗдравствуйтеИнгвар,

Совершенно не знаю, какая сейчас ситуация в Киеве и где Вы находитесь, просто потому что новости смотрю не очень регулярно, и знаю, что на Украине очень все серьёзно… Поэтому даже не имею понятия, удобно ли сейчас Вам читать подобные запросы…. Если нет, то конечно же, я пойму. Просто, нашла Вашу страничку, почитала как подробно Вы отвечали на вопросы людей, с какой глубиной и душевностью рассказывали что человеку нужно, и про все мироздание.. Да и по виду Вы вызываете такое же мнение о Вас… Но дело в том, что я давно уже пишу и физикам и парапсихологам, а ответов с конкретными «ответами» и помощью совершенно не получила до сих пор.. Даже авторам знаменитым ученым из Питера писала , которые книги о паранормальных явлениях издают, так мне ответили что в моем письме много «физики» и вежливо сказали,. что свою Сущность с которой общаются на личные темы не спрашивают… да и много других либо отмалчиваний либо еще чего «мимо» сюжета совершенно. И я отчаялась уже настолько найти прямое обьяснение вещам которые со мной стали происходить после КОНКРЕТНЫХ правда и фактов и действий конкретных людей, (но вещи сами по себе невероятные для простого обывателя, скажем так), именно потому что здесь сошлись как бы и «тонкое» и прямо вмешательство на уровне электрочастот и подключек с помощью именно технических средств… Дело сначала касалось типа «инопланетного» вмешательства (ибо это началось после занятий у женщины контактера с данными с рождения) но потом от других людей и некоих сил, которые стали включать в себя свечения на небе, воронки ветра, цветные молнии, постоянные придыхания и звуки и разряды в семи квартирах в которых я переезжала и жила в самых разных районах города, что найти все ответы у физиков или наоборот у магов не знаю возможно ли. Но так как конкретные люди делали конкретные вещи, а сама я ни ритуалов ни обрядов не совершала и не лезла ни в какие миры да и с той целительницей сошлась от врача официального и только по здоровью, то я не считаю, что ко мне ЭТО ВСЕ ИМЕЕТ ПРАВО «лезть» в таком виде вообще… А у кого просить защиты, если все требуют деньги за очень неконкретные манипуляции и ответов вообще не дают, то я считаю, что это скорее шарлатанство и так можно наоборот повредить даже, поэтому таким людям не доверяю..  Если можно было бы конкретные вопросы задать и получить ответы и хотя бы наводку где искать и кого… или как действовать правильно с тем что происходит, что очень была бы такому человеку признательна, дело не в деньгах , ибо конечно за работу заплатить всегда можно, но надо понимать, что это реально то, что тебе поможет и освободит от дальнейших подобных присуствий или хотя бы поможет понять с чем и кем я имею дело на самом деле…. Если Вы прочтете это и Вам не составит труда ответить, буду тоже признательна… Все факты при общении я бы предоставила. Извините, если побеспокоила не вовремя и очень надеюсь, что люди в Украине найдут способ найти решение без военных действий…. Это ужасно, конечно. С наилучшими пожеланиями,

Ответ Ингвара Ольге

» Совершенно не знаю, какая сейчас ситуация в Киеве и где Вы находитесь … Поэтому даже не имею понятия, удобно ли сейчас Вам читать подобные запросы…»

Дорогая Ольга. Начну с того, что вопросы мне задавать удобно в любой ситуации. Следовательно, и читать я их могу вне зависимости от внешних факторов. И продолжу…

Разбирая и перечитывая в очередной раз вопросы, просьбы, всевозможные философские рассуждения, сообщения о достигнутых результатах или, наоборот, о постигших разочарованиях… – то есть все то, с чем обращаются ко мне люди, чем делятся со мною и что мой помощник ежедневно подготавливает и кладет мне на стол, я обратил внимание на Ваше письмо. Вы, возможно, не поверите, но лист бумаги с текстом именно этого, Вами написанного письма, задержался в моих руках намного дольше всех остальных. Почему я выделил именно Ваше письмо из огромного количества других, дорогая моя Ольга? – «…у кого просить защиты, если все требуют деньги за очень неконкретные манипуляции и ответов вообще не дают… Если можно было бы конкретные вопросы задать и получить ответы и хотя бы наводку где искать и кого… или как действовать правильно с тем что происходит…» – потому что Ваше письмо – это крик о помощи отчаявшегося и измучившегося человека, который пытается избавиться от того, что гнетет, пугает, вынуждает находиться в постоянном напряжении. Сделать это самостоятельно ему не под силу, а потому он, бросаясь из крайности в крайность – от науки до мистики, – ищет избавления, обращаясь к людям.

Повторю, что писем, подобных Вашему, Ольга, я получаю немало. Хотя, признаюсь, далеко не все они вызывают во мне определенные эмоции – как говорят, «цепляют». Уточню так же и то, что мои «определенные эмоции» – это не чувство сопереживания, не сердобольное участие в судьбе человека и тому подобные проявления. И не потому, что я такой уж «бессердечный», «черствый» человек, а потому, что врач или маг (а я, как Вы знаете, являюсь и тем, и другим) может реально помочь только в том случае, если он не проникается проблемой обратившегося к нему человека, то есть не отождествляет себя с этой проблемой. Потому что лишь неотождествление дает такому специалисту возможность посмотреть на то, что происходит с человеком, скажем так, извне – позволит расширить угол осмотра ситуации и количество вариантов ее решения. Но не изнутри, как это делает сам человек, погружаясь в свою проблему с головой, и как делает это тот, кто ему искренне и глубоко сопереживает. Что плохого в сострадании? Оно делает человека беспомощным, а соответственно, и практически бесполезным. Например, хирург может стать высокопрофессиональным мастером только в том случае, если на операционном столе он видит перед собой исключительно человеческое тело и пораженный болезнью его участок, но не самого человека, которому он сопереживает, которого жалеет. Как правило, окружающими людьми такой человек (в данном примере хирург) воспринимается как бессердечный и циничный грубиян, для которого «нет ничего святого», и которого стараются обойти стороной любители «поплакаться в жилетку». Но только так, а не иначе оказывается реальная и профессиональная помощь. Поэтому эмоции, о которых я обмолвился выше, не имеют ничего общего с сочувствием. А «зацепило» меня Ваше письмо, не считая моего особого отношения к имени Ольга, вот почему.

Во-первых, это просьба о помощи. Вы просите меня, пусть и косвенно, так как прямой просьбы в письме не прозвучало, дать «наводку, где искать и кого… или как действовать правильно с тем, что происходит». Но в то же время, фраза «Если Вы прочтете это и Вам не составит труда ответить, буду тоже признательна…«– дает мне право считать, что просьба от Вас все-таки поступила.

Во-вторых, в отличие от тех людей, к которым Вы уже обращались, я могу ответить Вам не только на вопрос «Где искать, кого искать и как действовать?», но смогу сделать главное – указать на причину происходящего. Смогу дать Вам «наводку», о которой Вы просите. Почему это может сделать Ингвар, но не сделали все те люди, к которым Вы, Ольга, обращались ранее? Неужели они настолько глупы и не профессиональны, что не видели причины Ваших бед?

Начну со второго вопроса. Глупы ли люди, к которым Вы обращались? И да и нет, Ольга. Среди этих людей были и мошенники, выдающие себя за специалистов – а такие люди заведомо не могут быть Вам полезны по причине своей некомпетентности. Были среди них и настоящие «профи», которым, разумеется, отлично виден корень Вашей проблемы. Но и те и другие «кормили» Вас только «вежливыми» рекомендациями по работе «со своей Сущностью», ссылаясь на критически большое присутствие «физики», либо же вообще отмалчивались, дабы не брать на себя груз ответственности за сказанное. Почему так? Первые – по причине все того же непрофессионализма. Вторые промолчали, не желая, повторяю, брать на себя ответственность за свои слова, а также из-за страха обидеть, ранить человека – то бишь, ушли от прямого ответа по причине жалости. Руководствовались эти люди общепринятыми нормами морали, правилами этикета и прочими, безусловно, замечательными вещами, но совершенно неуместными в случаях, подобных Вашему, уважаемая Ольга. Не удивляйтесь. Такое бывает, и не редко. Когда придуманные людьми нормы и правила вместо заложенной в них пользы, приносят вред. Происходит это в случаях подмены человеком понятий «добра» и «зла», «хорошего» и «плохого», «полезного» и «вредного» и т.д. – когда человек действует, руководствуясь своими собственными соображениями и пониманием этих понятий, когда слепо встает на сторону одного из них, в данном случае «добра». А добрыми намерениями, как Вы знаете, Ольга, выстлана дорога в Ад.

И вопрос первый. Почему Ингвар, в отличие от всех тех людей, к которым Вы, Ольга, обращались ранее, может указать Вам на способ решения проблемы? Ответ прост. Потому что Ингвар черствый и бессердечный циник, который говорит человеку только то, что может принести этому человеку пользу. Разумеется, при условии правильного им понимания и правильного применения совета. Потому что Ингвар не демонстрирует сострадание и сочувствие под ливнем жалоб и причитаний, радуя клиента иллюзией «особого внимания, понимания и заботы вселенского масштаба». Наоборот, он требует от человека четких вопросов касательно того, в какой именно помощи тот нуждается, и таких же четких ответов на задаваемые уже Ингваром вопросы, резко обрывая попытки первого «углубиться в очень важные детали», которые, по его мнению, имеют отношение к заданному вопросу. Что, естественно, пугает, отталкивает, вызывает негодование: «Что он мне может сказать, если даже выслушать не желает?» Запомните, Ингвар – это хирург, который видит человека как организм, пораженный недугом и нуждающийся в экстренном вмешательстве, и который не имеет права на сентиментальность и сопереживание. Все его сопереживание – это профессионально выполненная работа, направленная на устранение проблемы – на восстановление здоровья человека.

И вот здесь стоит уточнить. Хирург видит не только операционное поле и конкретную проблему. Он видит человека в целом. А потому понимает, что важна не только и не столько сама операция, как работа, что называется, до, во время и после. То есть, в дооперационный период, непосредственно перед операцией, сама операция, постоперационный период. Это довольно широкий комплекс мер, из которого я выделю такую важную составляющую, как контроль за состоянием психики пациента, который проводится непрерывно на всех вышеперечисленных стадиях работы с ним. Хирург следит за психикой своего пациента с целью предотвращения возможных проблем на почве волнений, переживаний, болевых ощущений и т.д. Как он это делает? Он знает, что сказать пациенту, как сказать и когда – то есть он знает, как правильно говорить с человеком. Ибо успех лечения любого человека зависит так же и от того, правильно ли подвели его к этому лечению, и правильно ли вели все время до момента выздоровления.

Я, как Вы знаете, Ольга, хирург. Но я так же и психиатр. Поэтому, как видите, вопросы психического здоровья мне не чужды. Соответственно, знакомы мне и проблемы психологического и психического характера, с которыми сталкиваются люди. Равно как и способы их решения, одним из которых является умение правильно преподнести человеку информацию. «Ингвар черствый и бессердечный циник, который говорит человеку и делает для него только то, что может принести этому человеку пользу» – цитирую я свои же слова и дополняю: «Который знает, как это сделать правильно«. К тому же я еще и маг. Поэтому «невероятные для простого обывателя вещи»«лезущие» в жизнь человека, такие как схождение «как бы и «тонкого» и прямого вмешательства на уровне электрочастот и подключек с помощью именно технических средств», «инопланетного вмешательства» и вмешательства «некоторых сил, которые стали включать в себя свечения на небе, воронки ветра, цветные молнии, постоянные придыхания и звуки и разряды…» – являются для меня вполне закономерными, предсказуемыми и объяснимыми вещами в определенной ситуации и при определенных обстоятельствах. И мне остается лишь попытаться объяснить Вам причину появления этих «невероятных вещей» в Вашей жизни, дорогая Ольга. С позиции мага? Безусловно. Но прежде всего, с позиции врача. А конкретнее, психиатра.

Дело в том, что причина всего происходящего с Вами в настоящее время – с чем Вы пытаетесь разобраться, с чем пытаетесь бороться, – лежит гораздо ближе, нежели Вы ищете, уважаемая ОльгаОльга. Она в Вас и связана с возникшими нарушениями психики. Я не вижу Вашего лица, то бишь, не имею Вашей фотографии – передо мной только текст письма. И, тем не менее, я могу со всей ответственность за свои слова сказать: у Вас фиксируются первые симптомы шизофрении. Повторяю, я вижу это, опираясь на вполне определенные признаки, не видя при этом Вашего лица. Хотя всем свойственно ошибаться. И я так же не застрахован от ошибок. Возможно, все решила и прояснила бы встреча? «Все факты при общении я бы предоставила» – пишете Вы мне. В этом нет нужды, уверяю Вас, дорогая Ольга. Я не вижу Вашего лица – и это, повторяю, минус. Но я уверен, что даже наличие фотографии не изменило бы моего вывода, сделанного на основании других признаков. Потому как мои знания и мой опыт позволяют мне «видеть» прошлое человека, предсказывать его будущее, оценивать настоящее просто по голосу, по его почерку. В Вашем случае – при наличии инопланетного вмешательства, голосов, навязчивой уверенности в слежке и вредительстве со стороны «людей и некоих сил» – четко просматривается симптоматика такого психического расстройства, как шизофрения. А конкретнее – ее начало.

Вот по этой-то причине от Вас, Ольга, и «отмораживались» люди опытные, вот и молчали, не желая брать на себя ответственность и ввязываться в оказание конкретной помощи. Те же, кто несведущ в таких «сложных» вопросах, просто видели, что с обратившимся к ним клиентом «что-то не так». А что именно «не так» – ну, тут уж ступор. Да им это и не важно. Ибо, судя по Вашим словам (да и по моему личному многолетнему опыту взаимодействия со сферой «оказания услуг оккультного характера»), не наблюдалось у таких деятелей ступора при выкачивании из Вас денег. Отсюда и горький опыт: «А у кого просить защиты, если все требуют деньги за очень неконкретные манипуляции и ответов вообще не дают…» И сделанный Вами вывод: «…то я считаю, что это скорее шарлатанство и так можно наоборот повредить даже, поэтому таким людям не доверяю…»

Касательно распространения такого явления в мире магии, как шарлатаны, весь профессионализм которых заключается в «высокопрофессиональном сдаивании» денег, – здесь Вы, Ольга, безусловно, правы. Я не раз говорил и писал об этом: о характере этого явления, о представителях этого бизнеса и, разумеется, о своих действиях, направленных на борьбу с этой «магической» шушерой  и «чумой» современной магии. Но отвлекаться в этом направлении не будем, ибо речь не об этом. Я просто в конце своего ответа дам ссылки на источники этой информации. И Вы, Ольга, при наличии желания и интереса сможете самостоятельно со всем этим ознакомиться и разобраться.

Что же касается «физиков», к которым Вы обращались за помощью, то здесь тупик даже более предсказуемый, нежели с оккультистами. Олечка, поверьте моему опыту и запомните: такие люди совершенно бесполезны в решении вопросов, подобных Вашему. Да, собственно, и любых вопросов, выходящих за пределы «законов физики» – иными словами, всего того, что не вписывается в понятие официальная наука. Это если Вы пытаетесь получить у них ответы на вопросы о «непознанных, загадочных, мистических» явлениях. Не получите Вы нужного ответа и в том случае, если будете обращаться не по адресу. А Ваша ситуация, кстати, ярчайший тому пример: физик не может быть компетентен в вопросах психиатрии.

Да и вообще, какие, к Черту, физики! В настоящее время я пытаюсь добиться введения в систему образования такой дисциплины, как «Парапсихология». Разработана программа, учебное пособие по предмету «Парапсихология»… С соответствующим докладом на 57-й ежегодной конвенции Парапсихологической ассоциации (США, штат Калифорния, Конкорд) выступил член МОО «Восходящее Солнце»… – И пока одни лишь «палки в колеса» и «отписки», так как не готова пока еще наша наука к признанию существования того, что она не может объяснить своими законами, не может проверить и доказать. А Вы говорите «физики», которые Вам «вежливо сказали…»! Здесь нужно трезво и здраво оценивать ситуацию, разграничивая «сферы влияния» науки официальной и науки магия. Но в Вашем случае о здравой оценке не может пока идти речь в виду наличия проблемы с психикой.

И вот теперь о главном. Говоря о проявлении у Вас начальных симптомов шизофрении, я не преследую цель обидеть или унизить Вас, уважаемая моя О. Пожалуйста, даже не думайте об этом. Основная моя цель – это дать Вам сигнал, что Вы не там ищете, и дать ту «наводку», о которой Вы просите. То бишь указать направление, в котором Вам действительно стоит искать помощь. Не у физиков и не у мистиков, а у психиатров. А тем более Вы находитесь в Эстонии, где уровень развития медицины и качество оказания помощи на сегодняшний день в сравнении с Украиной гораздо выше – уровень медицинского обслуживания в Вашей стране, насколько мне известно, соответствует высочайшим европейским стандартам. Поэтому, Олечка, потратьте свои деньги не на «вежливых физиков» и «магических шарлатанов», а на официальных и высокопрофессиональных специалистов-психиатров. И пусть эти специалисты поставят Вам точный диагноз, а соответственно, и назначат курс лечения. Ибо в Вашем заболевании нет ничего зазорного и постыдного, как нет ничего постыдного ни в чем, если речь идет о восстановлении здоровья человека. Промедление же опасно в любом случае. Поэтому чем быстрее Вы обратитесь к психиатру, тем быстрее решится Ваша проблема с «вмешательством», «подключками» и прочим странным и непонятным, что «лезет» в Вашу жизнь. Мой Вам совет, Оля, при том совершенно бесплатный и стопроцентно искренний: выберите в своем городе грамотного специалиста, запишитесь к нему на прием, пройдите обследование, и пусть этот человек поставит диагноз. Потратьте деньги на такую консультацию, так как это единственный способ решения Вашей проблемы. И если этот специалист подтвердит мое предположение (симптоматику начальной стадии заболевания), то прошу Вас, не впадайте в отчаяние, так как, повторяю в который раз, – в Вашем случае все решаемо. Существуют таблетированные лекарственные препараты (а в Эстонии, я уверен, существуют и более эффективные аналоги украинским препаратам), действие которых направлено на подавление, остановку продуктивной симптоматики заболевания.

Что такое «продуктивная симптоматика заболевания»? Это то, чего не было у здорового человека, но появилось в результате развития заболевания. В данном – в Вашем, Ольга, случае, это галлюцинации и бред (преследования, могущества и проч.), которые продуцирует или же создает мозг человека, в результате чего человеку кажется, что он что-то видит, слышит, ощущает и т.д. То есть мозг продуцирует очень яркую и реалистичную иллюзию и человек видит и слышит то, чего на самом деле нет. И Ваш мозг, Ольга, сейчас активно занимается тем, что продуцирует, рождает все эти «свечения на небе, воронки ветра, цветные молнии, постоянные придыхания и звуки«, которые Вы «видите» и «слышите» и от которых пытаетесь избавиться. Но заставить мозг работать в «нормальном режиме» при диагнозе шизофрения можно только при помощи психиатров, к тому же комплексно – медикаментозно и средствами психотерапии. Самому человеку с этим не справиться. Бесполезны, повторяю, здесь будут и физики с экстрасенсами. – Только врач-психиатр, правильно поставленный диагноз и правильно назначенный курс медикаментозного и психотерапевтического лечения. И поверьте мне, дорогая мой Ольга, в скором времени Вас перестанет тревожить весь этот бред. Именно в скором, потому что Ваше заболевание только начало проявлять себя, а потому Вам будет несложно поддерживать свое психическое здоровье в норме. При условии, конечно, что Вы прислушаетесь к моим искренним советам. И, повторяю, бесплатным. Вам не нужно тратить деньги, оплатив очную консультацию, которая стоит для иностранных клиентов 100 евро, не нужно тратить деньги на дорогу, чтобы приехать в Украину, в Киев, потому что все, что Вам нужно знать – Вы уже знаете. Теперь Вам остается только принять решение и начать действовать. А поездка в Киев даст Вам только то, что Вы сможете получить подтверждение написанного мною в письме, но только в устной форме. Только и всего. Нового я Вам ничего не скажу. Но сейчас внесу дополнение к своим словам.

Посещение Вами моей консультации будет иметь смысл только в том случае, если у Вас будет возможность находиться в поле моего влияние некоторое время. Уточню. «Некоторое время» – это время, достаточное для того, чтобы помочь Вам справиться с недугом без психотропных лекарств. Мои знания, мой опыт работы в психиатрии, мои личные наработки – разработанные мною психотерапевтические методики, позволяют мне сделать это. Решение за Вами, Ольга.

И еще раз о Вашем желании пообщаться со мной лично. Сейчас я отвечаю на Ваше письмо – Вы в свою очередь читаете его. Это так же есть общение.

Но я предвижу Вашу реакцию на мой ответ: «Ингвар говорит, что умеет правильно преподнести человеку информацию, но в то же время делает это слишком уж прямолинейно и резко?» Не удивляйтесь, Ольга. Правильно – это не всегда мягко, не всегда завуалировано. Потому что в ряде случаев подводить человека к пониманию сути его проблемы окольными, щадящими путями можно долго и в большинстве случаев безрезультатно, то есть вообще не довести до пункта назначения, то есть понимания. К тому же довести – это лишь полпути. Главная цель – заставить этого человека что-то делать для исправления ситуации, заставить его действовать. Поэтому если я берусь помогать человеку, то исключительно с целью заставить его действовать. Разумеется, после достижения им четкого понимания, для чего и какими должны быть его действия. И мне не только не «составит труда ответить» Вам, Ольга, но не составит труда так же и реально помочь. Но повторяю, все зависит от Вашего решения.

Уместным считаю вспомнить о Диане Семенухе. Многие считают причиной ее поступков шизофрению: мол, шиза у нее, вот и резала подросткам руки, кровь пила, ритуалы странные проводила… Мое мнение иное. Диана Семенуха не является больной, а тем более, больной шизофренией. Я видел ее глаза. И мне этого было достаточно, чтобы сделать вывод: эта девушка не шизофреничка, она – личность. Хоть и со «странностями», которые осуждаются обществом. Что я увидал в ее глазах? Уверенность. У шизофреника же вы никогда не увидите уверенности во взгляде. Более того, шизофреник дезадаптирован в социуме. Чего совершенно не наблюдалось в поведении Дианы Семенухи.

Но люди любят разбрасываться диагнозами и приговорами, навешивая ярлыки на тех, кто хоть в чем-то отличается от основной массы. Поэтому любому человеку, имеющему отличия, но правильнее сказать, ярковыраженную и незыблемую индивидуальность, всегда можно поставить «диагноз». Но запомните, если такой «шизик» имеет деньги и умеет их зарабатывать, если он аккуратен, чист, выбрит, выхолен, одет в дорогую одежду, у которого всегда до блеска начищены туфли… – то поставленный вами диагноз такому человеку мгновенно разобьется о его индивидуальность. Потому что перед вами не шизофреник, а человек с нестандартным мышлением. А ведь, кстати, истинного мага и колдуна тоже принимают за «странного», «умалишенного», «шизика» и так далее. Вот в этом-то и состоит парадокс! Люди Силы действительно выглядят со стороны как шизофреники, потому что отличаются своей нестандартностью: они по-другому выглядят, по-другому, двигаются, по-другому мыслят… Но это лишь обманчивый взгляд со стороны, впечатление, которое такие люди оказывают на простых смертных. Они слышат голоса и общаются с сущностями тонкого мира, видят то, что неподвластно другим, совершают действия, непонятные и шокирующие – то есть эти люди «видят». А потому рассмотреть в таком «шизофренике» адепта Силы может только такой же «видящий» или, говоря иначе, маг. Для остальных он так и останется «человеком со странностями».

А теперь давайте зайдем с другой стороны. Что думает человек, если «странности» он начинает замечать не за кем-то другим, а за самим собой? Ставит ли он тут же себе безапелляционный диагноз «шизофрения»? Отвечу: очень и очень редко. И только в случае, если он серьезно и основательно занимается самонаблюдением: всматривается и вслушивается во все, что с ним происходит, отслеживает малейшие изменения и отклонения… Фиксирует, анализирует их, и делает все это с четко определенной целью, которую здесь я обозначу одним единственным словом – самосовершенствование. Это тяжелейший труд, следовательно, и тех, кто занимается этим можно сосчитать на пальцах. В остальных случаях реакция будет следующая: «я слышу голоса духов», «со мной на контакт выходят жители планеты Х», «я видел знаки, данные мне Свыше», «я избранный, помеченный Силой», «я могу видеть иные миры и выходить в астрал» да и много еще чего иного. Именно по причине незнания о существовании тонкой и невидимой глазу обычного человека грани между «избранностью Силой» и психическим заболеванием, большинство столкнувшихся с такими «странными» для себя вещами, склонны выбирать, конечно же, «избранность». Поскольку признать у себя нарушения психики сможет только тот, кто, повторяю, отслеживает абсолютно все, что происходит в нем самом.

Об этой тонкой и зыбкой грани я говорил и писал не раз. Более того, я посвятил этой теме статью – «Психическое здоровье. Магия и психиатрия — точки соприкосновения«. Что же касается конкретизации этой темы, и в частности грани между «избранностью» и шизофренией, то об этом открыто я никогда не говорил. Я не давал по этой теме лекций и семинаров. Ибо информация эта слишком глубока и серьезна, а потому и не может стать популярным чтивом для общественности. Предназначена она исключительно для моих учеников. Но и полностью избегать обсуждения темы «Магия и шизофрения» так же нельзя, уже хотя бы потому, что Ваше письмо, Ольга, к сожалению, не является редкостью. И пишут, и звонят… Сколько их таких «избранных»? И вновь говорю с сожалением: «Много». Всем, естественно, помочь не могу. Но тем, кто обращается и при том, делает это вовремя, а не тогда, когда уже все запущено, и в чью судьбу мне позволяют вмешаться – я помогаю.

Можно ли самостоятельно разобраться в вышеуказанных вопросах? Можно. Но при условии, что психика человека еще не пострадала вследствие какого-либо психического нарушения. На примере шизофрении это выглядит следующим образом.

Несмотря на многообразие проявлений шизофрении, существуют и типичные, встречающиеся при всех ее формах, но разнящиеся по степени выраженности. Это так называемые негативные симптомы, приносящие ущерб психике человека, когда страдает эмоционально-волевая сфера жизни человека и его мышление. При шизофрении нарушается сам процесс мышления человека, выражающийся в нарушении логической связи между мыслями. Мысли как бы «соскальзывают», «теряются». Поэтому что бы ни предпринимал такой человек, как бы ни старался отследить события в своей жизни, связать их воедино причинно-следственными связями, проанализировать – ничего у него не выйдет. Так как он не сможет проследить за ходом своих рассуждений. Если же присутствует еще и продуктивная симптоматика – бред, галлюцинации, псевдогаллюцинации (как в Вашем случае, Ольга), то ни о каких самостоятельных попытках разобраться, выяснить, справиться и прочем не стоит и говорить. Это невозможно. Ведь даже поиск решений такой человек выбирает, опираясь на свои рассуждения и видения – на образы и содержание своих галлюцинаций и бреда. Поэтому здесь имеет место только помощь со стороны.

Но я говорил здесь о самонаблюдении или самовыслеживании. Дело в том, что практика самовыслеживания является единственным и надежным способом избежать сумасшествия при нагрузках на психику. Данная информация так же принадлежит к разряду сакральной, то бишь тайной и предназначенной только для учеников. Но я и эту тайну приоткрыл для жаждущих знания, кратко, но доступно рассказав об основных составляющих древней техники самовыслеживания в своей статье «Основы правильного самонаблюдения: техника самовыслеживания«. Разумеется, Ольга, Вы можете ознакомиться с этим материалом. Но, как, надеюсь, Вы уже поняли, в Вашем случае данная техника не применима. Вам нужна помощь извне. Варианты решения Вашей проблемы я указал. Выбор и решение за Вами.

Поэтому, мой Вам совет, подумайте лучше о моих словах, нежели о неких «КОНКРЕТНЫХ фактах и действиях людей», существующих только в Ваших иллюзиях. Будете ли Вы «очень признательны такому человеку», как Ингвар, прочитав его ответ – покажет время.

PS

«…Да и по виду Вы вызываете такое же мнение о Вас…»

Знаете, Ольга, в одном и том же каждый человек видит что-то свое. Поэтому и мнение о себе оказываю я разное и далеко не такое, как сформировалось у Вас. И даже если это мнение совершенно не соответствует действительности, я считаю это вполне закономерным явлением.

С искренним уважением к Вам, маг Ингвар

Ссылки на статьи, рекомендованные к ознакомлению:

«На украинскую «Битву Экстрасенсов» подали в суд«

«Психическое здоровье. Магия и психиатрия — точки соприкосновения«

«Основы правильного самонаблюдения: техника самовыслеживания»